G. Czełpanow, autor takich prac, jak Mózg i dusza, Podręcznik psychologii i Ten punkt widzenia gwałtownie zaatakowali Deborin, Ka-riew i inni dialektycy. Zarzucali oni Akselrod, że wbrew swoim deklaracjom stoi ona na stanowisku kantowskiej teorii moralności, porzucając marksistowskie stanowisko w sprawie klaso-wości norm moralnych. Zdecydowanie odrzucili jej pogląd na istnienie elementarnych norm moralnych. Na zarzuty te wielokrotnie odpowiadała Akselrod, broniąc swego stanowiska, które uważała za zgodne z marksizmem. W okresie narastania krytyki i popularności pożyczek chwilówek, zarówno poglądów mechanicystów jak i dialektyków, z ostrym atakiem przeciwko jednym i drugim wystąpił F. Furszczik w artykule O liber alnom i marksistskom ponimanii etiki (?Bolszewik", 1930, nr 6). Dia-lektykom zarzucił rewizję marksistowskiej nauki o moralności w duchu mienszewizmu, a mechanicystom - nihilizm i nie- N. Bucharin: Tięorija istoriczeskogo matierializma, cyt. wydl, s. 278. M. Ladow: Woprosy byta, Moskwa 1925, is. 8, 29-37. klasowe podejście do zagadnień, moralności. Stanowczo odrzucił też pogląd o istnieniu elementarnej ogólnoludzkiej moralności.